admin 
Nustatyti kaltę automobilio avarijoje gali būti sudėtinga užduotis, tačiau ji būtina, nes ji nusprendžia, kas moka už sužalojimus ir remontą, ir gina nekaltų šalių teises. Įstatymas autoįvykio metu kaltu laikomas asmeniu, kuris vairuodamas pažeidė savo pareigą rūpintis ir pažeidė kelių eismo taisykles, kai sukėlė įvykį.
Šiame tinklaraščio įraše aptariami įstatymai ir metodai, kuriuos teismas laiko siekdamas nustatyti asmens kaltę autoavarijoje.
Kaip teismas nustato kaltę automobilio avarijoje?
Siekdamas nustatyti kaltę, teismas nagrinėja įrodymus, siekdamas nustatyti, kaip įvyko autoįvykis ir kieno neatsargumas prie jos prisidėjo.
Taikoma procedūra, skirta nustatyti, kieno neatsargumas prisidėjo prie avarijos:
- Pareiga rūpintis: Išnagrinėjęs įrodymus teismas supranta šalių rūpestingumo pareigą viena kitos atžvilgiu.
Pavyzdžiui, vairuotojas turi per arti nesekti priešais važiuojančios transporto priemonės. Taigi, jei kitas vairuotojas staiga sustoja, susidūrimo tikimybė sumažėja.
- Rūpestingumo pareigos pažeidimas: Nustatęs rūpestingumo pareigą, teismas peržiūri įrodymus, pavyzdžiui, stebėjimo filmuotą medžiagą, kad nustatytų, kuri šalis pažeidė rūpestingumo pareigą. Teismas tikrina, ar nėra pažeidimų, tokių kaip:
- Greičio apribojimo pažeidimai
- Eismo signalų nepaisymas
- Galinis uždarymas
- Braukimas į šoną
- Nesaugi kairė pasukama į priešpriešinį eismą
- Vairavimas apsvaigus
- Automobilio avarijos priežastis: Teismas, nustatęs, kuri šalis pažeidė rūpestingumo pareigą, nustato, ar pareigos pažeidimas turi tiesioginį ryšį su automobilio avarija.
Teismas, nustatęs tiesioginį ryšį tarp pareigų pažeidimo ir nelaimingo atsitikimo, priskiria šalies kaltę dėl jos neatsargaus elgesio, todėl aplaidi šalis yra atsakinga už nekaltai šaliai padarytus sužalojimus ir žalą.
Pavyzdžiui, neblaivus vairuotojas laukė, kol signalas pasidarys žalias, kai staiga kažkas jį užvažiavo. Šiame pavyzdyje nėra tiesioginio ryšio tarp jo apsvaigimo ir avarijos.
Jei asmuo vairavo neblaivus ir nesuvaldė savo transporto priemonės, dėl ko įvyko avarija, galite nustatyti tiesioginį ryšį tarp neblaivumo ir eismo įvykio.
Nustatęs kaltę, teismas taiko aplaidumo įstatymus, kad apskaičiuotų šalių nusipelniusios kompensacijos sumą pagal jų kaltės procentą.
Kaip aplaidumo įstatymai padeda apskaičiuoti kompensaciją automobilio avarijos atveju
Įvairios valstybės taiko šiuos aplaidumo įstatymus:
- Pakeistas lyginamasis neatsargumas
- Grynas lyginamasis aplaidumas
- Įnašinis aplaidumas
Tačiau dauguma valstybių laikosi pakeistos lyginamojo aplaidumo taisyklės apskaičiuodamos kompensaciją.
Modifikuotas lyginamasis aplaidumas
Pagal pakeistą lyginamojo aplaidumo taisyklę, bet kuris asmuo, kaltas dėl automobilio avarijos, atsako tiek, kiek dėl savo kaltės.
Pavyzdžiui, Florida yra pakeista lyginamoji aplaidumo būsena po 2023 m. Jei patyrėte traumų tokiame Floridos mieste kaip Sarasota, automobilių avarijų teisininkai Sarasotoje turėtų taikyti pakeistą lyginamojo aplaidumo taisyklę, kad pateiktų savo ieškinį.
Taigi, jei dėl automobilio avarijos dalinatės 10% kaltės, teismas sumažins jūsų žalą 10%. Tačiau jūsų gedimo lygis neturi viršyti 50 % ribos. Jei jūsų kaltės lygis yra didesnis nei 50%, įstatymas draudžia jums susigrąžinti bet kokią kompensaciją.
Visose valstybėse, kuriose kompensacijai apskaičiuoti taikomas modifikuotas lyginamojo aplaidumo metodas, taikoma 50 % arba 51 % ribos taisyklė. Taigi, jei jūsų gedimo lygis viršys valstybės nustatytą ribą, jums bus uždrausta susigrąžinti bet kokią kompensaciją.
Grynas lyginamasis aplaidumas
Kai kurios valstybės, apskaičiuodamos kompensaciją, vadovaujasi gryno lyginamojo aplaidumo taisykle. Pagal šią taisyklę jūs galite susigrąžinti žalą, net jei jūsų kaltės lygis yra daug didesnis nei atsakovo.
Pavyzdžiui, jei teismas pripažino, kad esate kaltas 75% ar daugiau, jūs vis tiek galite susigrąžinti žalą. Tačiau teismas sumažins jūsų kompensaciją 75%, todėl išieškos tik 25% visos kompensacijos.
Įnašinis aplaidumas
Šios valstybės laikosi įnašo aplaidumo taisyklės:
- Alabama
- Merilandas
- Šiaurės Karolina
- Virdžinija
- Vašingtonas
Pagal įnašo aplaidumo taisyklę negalite susigrąžinti kompensacijos, jei esate kaltas. Pavyzdžiui, įstatymai neleis jums susigrąžinti kompensacijos, jei teismas pripažins jūsų kaltę dėl nelaimingo atsitikimo net 1 proc.
Išvada
Automobilio avarijos atveju kaltė nustatoma pagal tai, kuri šalis prisiima didesnę atsakomybę už įvykį.
